Лучшие тарифы

выгодный
3.5 руб/мин
безлимит
160 рублей
Безлимит на свои операторы
120 руб
Безлимит
299 руб
Замечательный тариф
99 руб

Реклама

Также сомнителен тезис+++

Также сомнителен тезис+++

ЭНЦИКЛОПЕДИЯ WiMAX ПУТЬ К 4G - В. Портной

Также сомнителен тезис о том, что операторам UMTS-сетей проще перехо­дить на технологию LTE. Если не сказать неверен. Обратной совместимости между UMTS и LTE нет — ни на уровне опорной сети, ни на уровне радиоин­терфейса. А инвестиции в создание новых сетей и WiMAX, и LTE сопоставимы. То есть операторам с этой точки зрения все равно. Но им далеко не все рав­но с точки зрения рыночной конкуренции. WiMAX есть уже сегодня, a LTE нужно ждать. А ждать нельзя. Поэтому ряд компаний — владельцев сотовых сетей успешно разворачивают сегодня сети WiMAX. Причем это — наиболее продвинутые по своему масштабу и идеологии сети. В США к таким компа­ниям относится проект Sprint-Cleaware, в Пакистане — сеть Wateen, в Южной Корее — Korea Telecom, в Индии — сеть Tata Communications и т. д. А вот в рам­ках существующих систем WiMAX переход на стандарты следующих уровней гораздо проще, чем с 3G на LTE. Даже с сетей фиксированного доступа. То есть операторы считают выбор WiMAX как перспективной технологии оправданным. Хотя бы потому, что сегодня нет иной альтернативы. Но только ли поэтому?

Что, по большому счету, является при прочих равных для операторов мас­совых сетей решающим фактором при выборе технологии? Наличие частотного ресурса и массового производства абонентских устройств. Насколько эти фак­торы влияют на выбор WiMAX или иной технологии? Вопрос с радиоспектром по отношению к WiMAX достаточно нейтрален — проблемы аналогичны и у операторов WiMAX, и у сотовых операторов, поскольку в любом случае нужны новые частотные полосы. А вот с абонентскими устройствами ситуация иная. Вспомним, вся сотовая связь — это результат достижений микроэлектроники. И на рынке абонентских устройств повелевают, прежде всего, производители элементной базы. Им, в общем-то. все равно, что производить — WiMAX-, LTE- или HSPA-чипсеты. Но хорошо известно, что основная прибыль формируется не в производственных цехах. Прибыль заводов в Юго-Восточной Азии составляет (очень примерно) процентов 10 от себестоимости. А основная прибыль оседает у разработчиков технологии, у держателей патентов на используемые техниче­ские решения (например, у Qualcomm она превышает 35% от общей выручки в 11,13 млрд. долл.). Вот почему важно не просто производить продукты, но и соз­давать технологии. Отсюда оправданность многомиллиардных инвестиций всех ведущих производителей в научные изыскания. Уж больно привлекателен приз.